• 关键词3:如何认定夫妻共同债务?

    2021-07-19

    【案例音频】杜先生与李女士原系夫妻,后经双方协商一致,签订再婚协议并到民政局办理了再婚登记手续,协议誓约杜先生名下价值1500万的房产归李女士所有。杜先生在与李女士的婚姻关系延续期间曾白鱼投资一家科技公司,并与科技公司原股东郭先生签定了股权转让协议,誓约杜先生以700万的价格转让郭先生名下40%的科技公司股权。协议签订后郭先生允诺将科技公司的股权转到杜先生名下 ... 【案例音频】 杜先生与李女士原系夫妻,后经双方协商一致,签订再婚协议并到民政局办理了再婚登记手续,协议誓约杜先生名下价值1500万的房产归李女士所有。

     2021欧洲杯买球app

    杜先生在与李女士的婚姻关系延续期间曾白鱼投资一家科技公司,并与科技公司原股东郭先生签定了股权转让协议,誓约杜先生以700万的价格转让郭先生名下40%的科技公司股权。协议签订后郭先生允诺将科技公司的股权转到杜先生名下,但杜先生却未如期缴纳股权转让款,郭先生欲向法院控告,拒绝杜先生缴纳适当款项,法院最后反对郭先生的诉讼请求。裁决生效后,郭先生申请人强制执行。在继续执行过程中,郭先生才找到杜先生在双方诉讼期间已与妻子李女士协议再婚,名下房产已归其妻子所有。

     2021欧洲杯买球app

    于是郭先生将杜先生控告至法院,并将李女士新增为诉讼第三人。郭先生指出杜先生蓄意移往财产,拒绝撤消杜先生与李女士的再婚协议中关于房产拆分的条款,同时由于杜先生所欠债务发生于二人婚姻关系延续期间,不应确认为夫妻联合债务,李女士应付债务分担连带责任。

     2021欧洲杯买球app

    欧洲杯买球app

     2021欧洲杯买球app

     2021欧洲杯买球app

     2021欧洲杯买球app

    李女士在诉讼中称之为对债务并不知情。目前该案件尚能在审理。

     2021欧洲杯买球app

    【律师分析】 广东华商律师事务所风泽律师团针对此案分析如下: 根据《婚姻法说明二》第二十五条的规定:“当事人的再婚协议或者人民法院的起诉书、裁定书、调解书早已对夫妻财产拆分问题做出处置的,债权人仍有权就夫妻联合债务向男女双方主张权利。一方就联合债务分担连带清偿责任后,基于再婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应该反对。”因此,一旦确认杜先生所欠债务为夫妻联合债务,即便杜先生与李女士已再婚并誓约房产归李女士所有,债权人仍须向二人主张权利,李女士应付债务分担连带清偿责任。故而,李女士能否挽救房产,免遭追责,关键在于杜先生所欠债务否为夫妻联合债务。

     2021欧洲杯买球app

    在2018年1月8日以前,《婚姻法说明二》第24条仍然被社会各界诟病,为解决问题“再婚被负债”问题,最高院在今年1月8日实施了《关于审理牵涉到夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的说明》(以下称之为《说明》),对夫妻联合债务的确认展开了更加详细规定: 第一条 夫妻双方联合签署或者夫妻一方事后追授等联合意思回应所负的债务,应该确认为夫妻联合债务。 第二条 夫妻一方在婚姻关系延续期间以个人名义为家庭日常生活必须所负的债务,债权人以归属于夫妻联合债务为由主张权利的,人民法院予以反对。

     2021欧洲杯买球app

    第三条 夫妻一方在婚姻关系延续期间以个人名义远超过家庭日常生活必须所负的债务,债权人以归属于夫妻联合债务为由主张权利的,人民法院未予反对,但债权人需要证明该债务用作夫妻联合生活、联合生产经营或者基于夫妻双方联合意思回应的除外。 本案中,李女士未在股权转让协议中作为协议主体亲笔签名,李女士也并未展开事后追授,因此,郭先生无法根据《说明》第一条主张涉嫌债务为夫妻联合债务。而杜先生所欠的股权转让款显著不属于“为家庭日常生活必须所负的债务”,根据最高院民一庭庭长就《说明》答记者问中提到,家庭日常生活必须是指一般来说情况下适当的家庭日常消费,主要还包括长时间的衣食消费、日用品出售、子女教育、老人奉养等各项费用,是维系一个家庭长时间生活所必需的支出。

     2021欧洲杯买球app

    故而,本案并不限于《说明》第二条。根据《说明》第三条的规定,对于否系由“为家庭日常生活必须所负的债务”、负债否系由“夫妻双方联合意思回应”的举证责任应该由债权人分担。重返本案例,郭先生主张股权转让款为杜先生和李女士的夫妻联合债务,则必需根据《说明》第三条的规定原告证明该债务系由为双方联合生产经营所负或对于该债务夫妻双方有联合意思回应。辨别生产经营活动否归属于夫妻联合生产经营,要根据经营活动的性质以及夫妻双方在其中的地位起到等综合确认。

     2021欧洲杯买球app

    欧洲杯买球app

     2021欧洲杯买球app

    李女士在杜先生的投资活动中扮演着什么样的角色、对杜先生的投资不道德否知情等都必须由郭先生展开原告。另外,本案中杜先生与李女士再婚是在杜先生被债权人控告之后以协议方式实行的,有可能在审理过程中二人必须侧重回应做出合理说明。

     2021欧洲杯买球app

    本案尚能在审理阶段,法院最后裁决如何还未可知。广东风泽律师提醒,对于债权人而言,展开事前防止,在构成大额债务时拒绝夫妻双方联合签署,毫无疑问可以为后期债权的构建获取确保。另外,在诉讼过程中,应该及时挽救对方财产,就如案例中的债权人郭先生,如果在第一次控告杜先生拒绝缴纳股权转让款时能挽救其名下房产,则几乎可以防止第二次的控告。

     2021欧洲杯买球app

    对于夫妻一方而言,依据现行有效地的法律法规中的涉及规定,无法非常简单地指出没在债务文件上亲笔签名就会被确认为夫妻联合债务,因此,在再婚特别是在是协议再婚时,切勿充分考虑并核查另一方的债务及或有债务,尽量避免先前风险经常出现。_关键词3。

     2021欧洲杯买球app

    本文来源:欧洲杯买球app -www.ssg-pullach.com